モンティ・ホール問題に納得

引き続きいろんな人の話を読んでみたが、
ある人の説明で納得した。

まずは、「最初の選択で当たりを引いたか否か?」ということを考える。

これは1/3なので、当たりでない確率の方が高い。

最初の選択をした後で、「あなたが選択したドアが当たりである確率と、残りの二つのドアのどちらかが当たりである確率のどちらが高いか?」という質問であれば誰も迷わない。

だが、残り二つのドアのどちらかが当たりである確率の方が高いとしても、そのうちのどちらか一方を選ばなければならないなら、選択を変えるのは危険である、というか、無意味だ。確率は等しいので。

しかし、その残り二つのうち、ハズレであるドアが明らかになったとしたら・・・!

これは単純に1/3と2/3のどちらを選ぶかという選択になる、変えない手はない!

ということになる。


2018年年末の体調

尿検査でクラミジアと淋病は陰性 のどの検査も陰性 血液検査で梅毒は陰性 結局何にも感染していなかった。 医者は、前立腺炎ではないかという。 その場合抗生物質を長めに飲む必要があるということで、 さらに1週間分飲んだ。 尿道の軽い痛みはほとんどなくなったが、 ま...