スキップしてメイン コンテンツに移動

疎外

私はマルクスの書いたものをほとんど読んでいない。
「経済哲学草稿」は大学の授業で教科書に指定されたがチンプンカンプンだった。
それから20年くらい経って、「賃金価格及び利潤」を読んで、ちょっとおもしろかった。
もちろん、「資本論」など読んでいない。
だが、「マルクスとはこういう考えを述べた」「共産主義とはこういうものだ」という話は、いろいろなところで聞いていて、私なりに彼がどういう人間で共産主義とはどういうものであるかは理解しているつもりであった。


昨日、「労働」についてのマルクスの考えに同意できない、ということを書いたが、私が労働について感じていることは、マルクスが言っている「労働が疎外されている」ということなのではないか、と気づいてもう一度「疎外」について調べてみた。

「疎外」という言葉は、現代では「のけものになる、つまはじきになる」という意味でも使われているが、マルクスのいう「疎外」はそのような意味ではない。

wikipediaを始めとしてさまざまな人のブログやらなんやらを読んでもどれもピンと来ないのであるが、要するに疎外というのは「本来の状態ではなくなっている」ことのようだ。

そしてマルクスは特に、労働者は働いても働いても満足を得られずかえって自分が生産したはずのモノに支配されるという状態になっている、と言ったのだと思う。

だとすると、私が感じている「労働なんか高尚なものじゃない」というのと疎外というものは似たものと言えるかもしれない。

だが、私はその状態を本来の姿ではないとは思っていない。だから、それを取り戻す必要もないと考える。
マルクス達は、人が働いて何かを生産してもその生産物の主人となれないことを問題視した。そしてそのような問題を起こしている元凶は資本家だとしたのである。・・・なぜそうなるのか?飛躍にも程がある・・・。

「飛躍」。
これはマルクスについての話を聞くとよく出てくる言葉である。彼を批判する言葉であるが、逆にそれがマルクスの魅力だという人もいる。
いわゆる「左翼」の人の話を聞いていると、私もよく「飛躍」を感じる。それはある意味思い切りのよさ、「喝破」であり、「よくぞ言った!」というところでもあるのだが、『・・・そんなうまい話があるかね・・・』と疑問を抱くところでもある。


というわけでマルクスたちの言う「疎外」の意味がよくわからないので、ここで私の「労働観」を述べよう。「なぜ労働がつまらないのか」「なぜ働いても働いても満足が得られないのか」。

別に難しいことや目新しいことを言うつもりはない。ごく常識的な、だれでも当たり前だと思っていることの確認である。


「働く」ということは、今日では多くの場合民間企業に雇用されることを言う。
医者とか、漁師とか、芸術家とかは例外とする。
公務員については、雇用と似ているが異なるのでこれも除外する。


人は働いて報酬を得る。このとき人は自分の体を一定時間拘束されて指定された労働をおこなう以外に何も提供しない。しかし、その労働によってなんらかの生産物が生産される。この生産物の所有者は労働者ではない。現代であれば「会社のモノ」というところだが、「会社」とは何か?社員のことか?社長のことか?資本家?資本家とはオーナーのことである。オーナーとは出資者である。話をわかりやすくするために、出資者が一人であったとする。

出資者は社員を100人やとって自動車を1台生産したとする。
その車を200万円で売ったとする。
社員には一人1万円の給料を払ったとする。
自動車を生産するためのその他の費用が50万円だったとする。
すると、50万円の利益を資本家は得ることになる。


これを「搾取」、つまり本来労働者が得るべき利益を資本家が不正に奪っている、と言うのがマルクス達の言い分である(というのが私の理解である)。

しかし、そんな言い分は負け惜しみというか逆恨みのようなものでしかない、というのが現代の常識であろう。


資本家が何の努力もしていなかったとしても、自動車を製造するための設備を持ち労働者に払う給料も持っているのだから、製造した自動車は買い手がつくのであればいくらで売ってもなんら責められることはない。

ただし、あまりに安い賃金しか支払われなければ労働者は当然不満を持つ。
しかし、労働者には転職という選択肢がある。もっと高い賃金を払ってくれる資本家の下で働けばよいのである。かくして資本家は労働者が逃げない程度の賃金をはらうようになる。

実際にはそんなに簡単に転職したり賃金が上下したりはしないだろうが、だからといって暴力革命を起こして社会を変革して変えるようなことでもない。

資本家だって生産物が売れなければ儲からないのでありリスクを負う。
なんなら労働者は賃金を貯金して自分も資本家となることもできる。

資本家が成功すれば莫大な利益を得られるのはリスクの見返りである。
そしてそれは別に誰が許可しているわけでもなく、自然法則である。

一方労働者の労働が概して単純でつまらないのは、自らリスクを負わず、
その代わり大きな損失を被ることもないという安全に対する見返りである。


共産主義のような発想が生まれそれに共感する人が大勢いたのは、
このような少数で楽をして大きな利益を得る資本家と、多数で身を粉にして働くものの貧しい生活をする労働者達という社会の構成があったからだろう。


だが、このような構成(あえて構造と言わない)になったのは誰のせいでもない。
特定の人間の発明でもなければ、もちろん神の摂理でもない。
たんなる自然現象である。


これは経済に限らず、政治にも見える現象である。
いつの時代にも権力を独占し広大な領土を持とうとする者が現れる。
それを実現すると豪奢な生活をし、一部の管理層を除く被支配者を冷遇する。
不満が鬱積すると反乱が起き、反乱が起きても理不尽な独裁を続けていれば転覆が起こる。


共産主義も、そのような不当な独裁に対する反乱だとすれば、
無理もないことだと容認できる。

でも、そのような下層の人間による社会の転覆、つまり革命が起きた後は社会は混乱し、
その混乱を静めようと強権を発動するものが現れ、その者はまた新たな独裁者となっていくのである。歴史はそれを繰り返してきた。



その結果人々があらそい、殺し合いまでもして、社会は安定せず、人々は安心して暮らせない。それはよくないことである。
争うことなく、ほどほどの生活をして仲良く暮らしていければよい。


だが、合い争う歴史というものが誰が作ったものでもない限り、それを止めることは誰にもできない。もしいたとしたら、その人間はそれまでの歴史をすべて管理することのできるような超人である。


だが、ここで間違ってはならないのは、「だから資本主義が正しい。自由が正しい。」と結論付けることである。
それが「共産主義」であろうと、「資本主義」であろうとなんだろうと、「これが正しいのだ」という原理原則、ポリシーの下に運営されるシステムは必ず一部の独占と不当な格差を生む。


人が「世の中を変えたい」と考えるのは、自分が、せいぜいが自分の仲間たちが、不遇であることを改善したいという欲求にすぎない。
自分やその仲間が不当に虐げられていれば、怒り、正当な状態を回復するのは当然であるが、それ以上のことをしようとすれば、その人はやはり新たな独裁者となるのである。


だが、人々は独裁を求める。自分が独裁するのでなければ、誰かが独裁することを求める。
自分の理想どおりであれば、独裁者はむしろ必要なのである。

これはどうしようもない人間の本性である。
人間は強力な権力を持った支配者を必要としている。

しかし人々は自ら求めた支配者にいつかあいそを尽かし、歯向かい、その足元をすくう。
そして新たな支配者を探し、それにへつらう。それを繰り返す。



今私に言えることは、「労働」というものがそういう人間の本性に逆らうものである、
ということである。

人は支配されることを望まない。支配する本性を持つ。


それが正当なものであれば、支配に従う。むしろ、支配されることを求める。
全くの自由放任、無重力状態のような世界を人間は嫌う。そこでは生きていけない。


ところが、現代の多くの人々がそうであるように、企業に雇用されて働く、ということは人が本来求める支配の形ではないのである。

それは、「本来の労働ではない」ということではない。

労働の本来の姿が、労働自体が、人間の本性に反するものなのである。
これが私の労働観である。



人間の本性に反することをしないと生きていけない。
これが人間である。

このブログの人気の投稿

死を望む人の死生観

最近は死にたい気持ちがいっそう募ってきた。単なる慣用句また感動詞としての「死にたい」ではなく、本格的な「希死念慮」という奴である。

そしてまた自殺の方法を調べた。恐怖と苦痛が少なく迷惑もかけない死に方はないか・・・。

すると、2ちゃんねるの自殺未遂体験を語るスレッドが見つかった。
以前にもちょっと眺めたことはあるが、じっくり読んでみた。

多いのは薬物とリストカットと足がつく場所での首吊りだった。
失敗した原因は、同居人のいる自宅で遂行した、電話やメールで知人にほのめかすかあるいははっきり宣言して助けられた、恐怖で自殺を思いとどまった、などである。

共通しているのは、すべて自分が死ぬ覚悟ができていなかった、死ぬ恐怖に打ち勝てなかったということである。

自殺の話になるとまず言われるのは「自殺なんかしてはいけない。命は授かりものだ。」という自殺罪悪説である。それから、「自殺未遂なんて本気で死ぬつもりなどないのだ。死にたいのならとっとと死ね」という未遂に対する罵倒。そして、「何があったの?死ぬ前に誰かに相談すれば?生きてればいいことあるよ」という心配。

「自殺は素晴らしい」という人はまずいない。
だが、非常に潔く動機も生活苦などではない場合はそれが賞賛される場合もある。
乃木稀典とか、三島由紀夫とかである。

私はこの2人の自殺にも興味を持っていろいろと調べてみたが、あまり手放しでは賞賛できないような事実をいくつか知った。そして、2人の死について否定的な考えを表明している有名人も大勢いることを知った。



調べれば調べるほど、自殺というのは限りなく困難なもので、ほとんど不可能に近いと思えてくる。
ロープを用意し、山の中まで行って首を入れるところまでいってもやめてしまう人がいる。
薬の大量服用については、本人の意志に関係なく吐いてしまい、まず成功することがない。

未遂に終わった場合、「二度と自殺なんかしない」という人が多いが、中には「今度こそ」と考える人もいる。実際、自殺に成功した人は何度か未遂を繰り返した人が多いそうである。



私は自殺を試み未遂に終わる人たちがすべて本気で死のうとしていないとは思わない。
彼らは本当に絶望していて、生きることは苦痛以外の何物でもなく、死ぬしかないと思っている。
しかし、いざ死のうとすると苦痛と恐怖で思いとどまってしまう。

思いとどまるときに、たと…

グリーン車で横の席に荷物を置く人

私は常磐線で通勤しているのだが、最近朝がつらくて、
グリーン車に乗ることが多い。

私が乗る駅では、グリーン車は窓際はまず埋まっている。

窓際に人がいる隣の通路側の席に座る。


だが、そこにカバンを置いている人が非常に多い。

私はそれがとても頭にくる。というか、その神経が理解できない。


なぜそんなことができるのだろうか?

私は休日にもグリーン車に乗ることがあるが、

ガラガラでもとなりの席に荷物など置いたことはない。

なぜなら、グリーン車は有料だからだ。


距離によるが、550円とか770円とか、ランチが食べられるくらいの料金だ。


まあ、ガラガラであれば、カバンを置いても、私はしないが、まあ許せる。

でも、通勤ラッシュ時で、上野につくころにはほぼ満席になる常磐線のグリーン車で、

隣の席に荷物を置くのは許せない。

その荷物をつかんで放り投げたくなる気持ちを懸命に抑える。


時々、そういう人にむかって、「すいません」と言って席を空けてもらって座る人がいる。

謝るのは荷物を置いている方だろ!


そういうときに、荷物を置いている人が謝るのを見たことがない。

私は、絶対に謝らない。そこまでして座りたくない。


が、そういう人がいると、顔をじっと見る。

そうすると、だいたいどける。



最近わかってきたのだが、この行動は無神経であるとか気が利かないというのではなく、

隣に人を座らせたくないので故意にやっているようだ。


なんという、利己的な行為だろう。私はそういう行為が本当に嫌いだ。


私も、なるべく隣に人がいない席を選ぶ。隣に人が来て欲しくないという気持ちはわかる。

でも、だからって荷物を置いて座らせないようにするなんてことは絶対にできない。

そんなことまでしたくない。


昨日は、隣の席に荷物を置いて寝ている人に、「すいません」と声をかけている人がいたのだが、

寝ている人は2、3度声をかけられても起きなかった。

多分、気づいているのに起きなかったのだろう。



私は振り返って、その人がどんな顔をしているか見た。

年齢は私よりやや上、50歳前後だ。

上着を着ずにワイシャツとスラックスの、ごく普通のサラリーマン風の男性である。


特にバカそうでもズルそうでもダメ人間でもだらしない感じでもない。

でも、そういうごく普通の人間が、このような利己的な行為をするものなのである。

これは静かなる暴力と言ってもいい。


キンタマを掴まれる

この話はツイッターで言いたかったのだが、どうしても「キンタマ」と書く勇気が出なかったのでこっちに書く。

私は猥談が嫌いだ。
猥談なんかしていたのは高校生まで。
わけあって私は一切猥談をしなくなった。
飲み会でもしない。飲み会でそういう話題になると貝になる。

そして、「キンタマを掴まれる」という言葉には性的な意味はない。
それは常識かもしれないがやっぱりキンタマなどという言葉を口にすることははばかられる。
わたしも「キンタマ」などという言葉を思い出したのは久しぶりで、懐かしささえ感じた。

なんで思い出したかというと、夢の中でキンタマを掴まれたからだ。
その夢では、わたしは背後にぴったりと誰かが張り付いているのを感じていた。
それは見えないし、ぴったりではあるがそっとなので気のせいかなと思うくらいだ。
だが、間違いなく張り付いていると確信した。だが、それを自分で払いのけることはなぜかできない。

そこで、近くにいた知り合いと思われる人に、「ちょっとこれはがしてくれない?」と頼んだ。

それを頼んだときに掴まれたのか、その前から掴まれていたのかわからないが、
その背後にはりついていた何者かがわたしのキンタマを掴んでいた。
とても痛かった。その痛みは鋭いものではなく、鈍く、重いものだった。

そして結局背後にいるものがはがされないまま、目が覚めた。
その目が覚める瞬間に、キンタマの痛みもすーっと消えていった。
そして、わたしは「あ、これは自分が作り出している幻覚にすぎないな」ということがわかった。